تابعیت مضاعف در دیوان داوری دعاوی ایران - ایالات متحده
thesis
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه امام صادق علیه السلام
- author بابک فرهنگی
- adviser حمید بهرامی احمدی
- Number of pages: First 15 pages
- publication year 1376
abstract
صلاحیت دیوان داوری ایران - ایالات متحده در خصوص استماع و رسیدگی به آن دسته از دعاوی که توسط اشخاص حقیقی (مدعی) دارا بودن تابعیت ایالات متحده (که اولا و با لذات تبعه دولت ایران می باشند) علیه دولت جمهوری اسلامی ایران و نهادهای وابستهبدان در دیوان فوق الذکر ثبت و اقامه شده اند، موضوع اصلی بحث رادر این پایان نامه تشکیل می دهد. نگارنده با در پیش گرفتن روش تحقیق کتابخانه ای و با مراجعه به منابعی همچون لوایح (تذکاریه های) دولتین جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا، نظرات مشاوران حقوقی دو دولت ، شماری از کتب که در زمینه حقوق بین الملل (خصوصی و عمومی) به رشته تحریر در آمده اند، و تعدادی از مقالات و متون پژوهشی صاحبنظران ایرانی و خارجی، پایان نامه خود را در دو فصل تدوین نموده است . در فصل نخست مباحث پدیده تابعیت مضاعف ، عوامل ایجاد آن، و برخی شیوه های عملی و نظری رفع تعارض تابعیت های یک فرد که توسط دولتها، محاکم، و مراجعه داوری مدنظر و مورد تبعیت قرار گرفته اند، مطرح شده است . از این میان نظریه های مزبور دو نظریه مورد توجه خاص واقع شده اند: نظریه (اصل) عدم مسئولیت دولت در قبال دعاوی (بین المللی) اتباع خود، و نظریه تابعیت غالب . اولی، به گواهی آرای متعددی که از مراجع بین المللی صادر شده است و نیز رویه شماری از دولتها در روابط بین الملی خود، اصلی تثبیت شده بوده و از جمله مستندات اساسی لوایح تقدیمی دولت آمریکا در دیوان بر تثبیت شدن آن و تحت الشعاع قرار گرفتن اصل عدم مسئولیت پافشاری نموده اند، نیز ظاهرا آراء و رویه هایی حمایت می کنند، در بخشهای پایان فصل اول نگارنده، در حد بضاعت و منابع محدود، به بررسی آراء و رویه های هر کدام از دو نظریه یاد شده پرداخته است . فصل دوم پایان نامه با مقدمه ای درباره روند حوادثی که به امضاء بیانیه های الجزایر و تشکیل دیوان داوری ایران - ایالات متحده انجامید آغاز میشود، و چکیده ای از نکات اساسی مورد اسنتاد دولت جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده در تذکاریه های خود، خلاصه ای از براهین دیوان در پرونده های ادعای ناصر اصفهانیان علیه بانک تجارت "پرونده الف - 18" مبنی بر اعلام صلاحیت برای استماع دعاوی اتباع مضاعف بطور مقید، و نیز نقد آرای مزبور را در بر می گیرد. نگارنده در ادمه این فصل تلاش نموده تا با استفاده از مقالات و نظریه های مشاوران حقوقی دولت جمهوری اسلامی ایران در دیوان، "اخطار مهم"ی را که دیوان در پایان هر دو رای خود متذکر شده و از اهمیتی فراوان برخوردار میباشد تشریح نماید. در پایان فصل دوم، جستارهایی از آرای شعب مختلف دیوان در ارتباط با دعاوی اتباع مضاعف دو دولت ارائه شده است .
similar resources
نظر حقوقی داوران ایرانی در مخالفت با تصمیم اکثریت در پرونده الف/18 دیوان داوری دعاوی ایران ـ ایالات متحده در رابطه با دعاوی دارندگان تابعیت مضاعف
full text
دعاوی بازرگانی در دیوان داوری دعاوی ایران-ایالات متحده
افزایش جمعیت و گسترش جوامع بشری موجب افزایش ارتباطات انسانها گشته است و بروز اختلاف میان انسانها واقعیتی ناشی از همین ارتباطات می باشد. اقتصاد مبتنی بر بازار آزاد و گستردگی روابط بازرگانی موجب می گردد که بسیاری از اختلافات میان انسانها مربوط به امور بازرگانی باشد. در یک جامعه آزاد وجود چندین نظام حل و فصل اختلافات ضروری می باشد تا افراد بتوانند با توجه به ضرورتهای شغلی خویش آزادانه به هر کدام ا...
15 صفحه اولنگاهی بر موضوع تفسیر معاهدات در رویه دیوان داوری دعاوی ایران ـ ایالات متحده
تفسیر معاهدات از موضوعات مهم، گسترده و در عین حال کاربردی در حقوق بینالملل میباشد. آراء دیوان داوری دعاوی ایران ـ ایالات متحده که بیش از ربع قرن از تأسیس آن میگذرد، بر زمینههای مختلف حقوق بینالملل از جمله تفسیر معاهدات تأثیر بهسزایی گذاشته است. در نوشتار پیشرو، رویه دیوان در موضوع تفسیر معاهدات بحث شده است. تفاسیر دیوان از بیانیههای الجزایر و سایر موافقتنامههای بینالمللی حین رسیدگی به...
full textMy Resources
document type: thesis
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه امام صادق علیه السلام
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023